Новости
Наш блог
Победили налоговую в апелляции по спору о доначислении НДС и штрафных санкций нашему клиенту...
01.02.2023 15:33 ПодробнееПобедили в споре с Росимуществом по иску предпринимателя. ...
22.12.2022 15:47 ПодробнееПолной победой в суде завершили налоговый спор по НДС. ...
01.11.2022 12:55 ПодробнееАдвокат Евгений Абаринов принял активное участие в заседании эксперного совета Уполномоченно...
28.09.2022 18:24 ПодробнееПлодотворно отработали на форуме Московского бизнес-омбудсмена Татьяна Минеева. Высокий уров...
26.11.2021 16:32 ПодробнееСегодня с коллегами сопредседателями Сергей Таут Павел Юрлов провели 10-е юбилейное заседани...
18.11.2021 18:30 ПодробнееПресса
Ошибки бизнеса как инструмент в руках рейдеров
Ошибки бизнеса как инструмент в руках рейдеров - Часть 2

Интервью о рейдерстве в России

Интервью адвоката Евгения Абаринова после судебного процесса в Ростове (расправа над предпринимателем Осипенко)

Интервью Абаринова Е.М. про Крымскую национализацию

Арест имущества за долги

Аренда квартир

Перепланировка: Ремонт вне закона

Смотреть все видео
Наша практика
К адвокату Абаринову Е.М. обратилась гражданка Малышева, которая являлась акционером ОАО...
ПодробнееВ сентябре 2010 г. следователями СЧ при УВД по ЗАО г. Москвы было поднято уголовное дело по ...
ПодробнееК адвокату МКА "Юрист-Про" Абаринову Е.М. обратился гражданин С. с просьбой о...
ПодробнееПартнеры

Статьи
Практика - Уголовное дело о нарушении авторских прав
Адвокат В.В. Кирюшкин защищал на предварительном следствии и в суде гр. Сабирова, который обвинялся в содействии преступлению, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, а конкретно в том, что он не по закону хранил, перевозил в целях сбыта контрафактную продукцию (DVD) c записью фильмов.
Уголовное дело было возбуждено в 2007г., дважды предварительное следствие по данному делу прекращалось. У Сабирова имелся договор с организацией, у которой он приобрел данную продукцию, а также накладные на эту продукцию. В договоре продавец гарантировал, что предоставленный им товар является законным. Таким образом, можно сделать вывод, что у Сабирова отсутствовал умысел.
Вопреки имеющимся в деле доказательствам, уголовное дело было передано на рассмотрение мировому судье.
Практика рассмотрения предоставленных уголовных дел складывается таким образом, что следователь, расследующий дело «убеждает» обвиняемого признать себя виновным, в этом случае дело будет рассматриваться в особом порядке. Во время такого рассмотрения дела, доказательства не проверяются, свидетели не допрашиваются и подсудимому просто назначается наказание.
В данном случае все было иначе. Сабиров не признал себя виновным, защищал свои права совместно с адвокатом. Сторона обвинения просила суд применить к Сабирову наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. Суд уменьшил сумму штрафа до 50000 рублей. В данное время приговор в законную силу еще не вступил. Обжаловав приговор, защита полагает, что сможет добиться прекращения уголовного дела, так как для этого имеются все основания.
Copyright © 2015 Юрист-Про
Все права защищены.
Товарный знак № 571191
121170, г. Москва,
Кутузовский проспект, д.36, стр.3, под.4, оф.323.
Телефон: (495) 97-97-400