Новости
Наш блог
15 августа на заседании ЦОП "Защита Бизнеса", которым в том числе руководит адвока...
16.08.2023 11:44 ПодробнееПровели очерендное заседание Общественного Совета ЦОП «Защита бизнеса» на площад...
16.06.2023 17:25 ПодробнееПобедили налоговую в апелляции по спору о доначислении НДС и штрафных санкций нашему клиенту...
01.02.2023 15:33 ПодробнееПобедили в споре с Росимуществом по иску предпринимателя. ...
22.12.2022 15:47 ПодробнееПолной победой в суде завершили налоговый спор по НДС. ...
01.11.2022 12:55 ПодробнееАдвокат Евгений Абаринов принял активное участие в заседании эксперного совета Уполномоченно...
28.09.2022 18:24 ПодробнееПресса
Ошибки бизнеса как инструмент в руках рейдеров
Ошибки бизнеса как инструмент в руках рейдеров - Часть 2

Интервью о рейдерстве в России

Интервью адвоката Евгения Абаринова после судебного процесса в Ростове (расправа над предпринимателем Осипенко)

Интервью Абаринова Е.М. про Крымскую национализацию

Арест имущества за долги

Аренда квартир

Перепланировка: Ремонт вне закона

Смотреть все видео
Наша практика
К адвокату Абаринову Е.М. обратилась гражданка Малышева, которая являлась акционером ОАО...
ПодробнееВ сентябре 2010 г. следователями СЧ при УВД по ЗАО г. Москвы было поднято уголовное дело по ...
ПодробнееК адвокату МКА "Юрист-Про" Абаринову Е.М. обратился гражданин С. с просьбой о...
ПодробнееПартнеры

Статьи
Практика - Арбитражный спор об обжаловании решения о привлечении к административной ответственности за нарушение валютных операций
Территориальное Управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора привлекла к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ индивидуального предпринимателя К., который реализовывал на территории РФ продукцию (фрукты) в розницу, однако несколько предпринимателей являющиеся гр. Казахстана, купили продукцию в большом объеме, что, по мнению указанного органа явилось валютной операцией и предприниматель К. должен был произвести расчеты через банковские счета в уполномоченных банках. На предпринимателя было наложено взыскание в размере 800 000 рублей.
Данное решение было обжаловано в Арбитражный суд Оренбургской области, который в удовлетворении жалобы отказал. Аппеляционная и кассационная инстанции также отказали в жалобе К.
В марте 2009г. Высший Арбитражный суд РФ пересмотрел в порядке надзора все вышеуказанные решения и отменил их, а дело в отношении К. прекратил за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Как указал суд надзорной инстанции, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, составляет осуществление лицом валютных операций, запрещенных валютным законодательством РФ, или осуществление валютных операций с невыполнением установленных требований об использовании специального счета и требований о резервировании, а равно списание и (или) зачисление денежных средств, внутренних и внешних ценных бумаг со специального счета и на специальный счет с невыполнением установленного требования о резервировании.
Таким образом, совершение валютной операции, не запрещенной законодательством, равно как и операции, не регламентированной требованиями об использовании специального счета и о резервировании, не образует объективной стороны состава указанного административного правонарушения.
Copyright © 2015 Юрист-Про
Все права защищены.
Товарный знак № 571191
121170, г. Москва,
Кутузовский проспект, д.36, стр.3, под.4, оф.323.
Телефон: (495) 97-97-400