Победа в споре с ИФНС

01.11.2022 12:55

Адвокат Евгений Абаринов с 2019 года сопровождал проведение выездной налоговой проверки на предприятии, которое подозревалось в уклонении от уплаты НДС путем создания якобы формального документооборота.

По результатам проверки ИФНС вынесла акт в котором обвинила предприятие в неправомерной оптимизации налоговой базы при исчислении НДС. По версии инспекции Общество не закупало товары в реальности у пяти "спорных" контрагентов, применяющих общую систему налогообложения, а производило закупки у предпринимателя применяющего упрощенную систему налогообложения, тем самым неправомерно воспользовалось вычетами по НДС, уклонившись от уплаты налога. Решением налогового органа Обществу был доначислен НДС, применены штрафы и пени на сумму более 10 млн.рублей.

В процессе проведения проверки мы наполняли ее материалы теми доказательствами, которые в последствии помогут оспорить ее результаты. На апелляционную стадию досудебного обжалования большие ставки делать не стоит. При этом, на этой стадии важно создать максимальные неудобства для вышестоящего налогового органа, обжалуя решение нижестоящего, с целью наполнить материалы максимально возможным количеством аргументов, вынуждая последнего формально подойти к рассмотрению жалобы, избегая трудностей при отклонении значительного количества доводов. Это также поможет при дальнейшем судебном оспаривании решения ИФНС.

Так и получилось. В суде налоговый орган неоднократно менял свою позицию относительно способа совершения Обществом налогового правонарушения. При этом, каждая из таких версий вступала во взаимное противоречие и, в итоге, ни одна из них доказана не была. 

Налоговый орган метался между версией о приобретении Обществом товаров у третьего лица (ИП) и версией о собственном их производстве. Адвокатам приходилось производить осмотр и демонстрацию в судебном заседании сложных электро-технических изделий, вменявшися Обществу в качестве продукта собственного производства, с целью выявления очевидной невозможности их изготовления  своими силами и средствами, с учетом сложных технологических и многоступенчатых производственных процессов, требующих значительного количества производственных и иных мощностей.

Кажде судебное заседание, из всех 14-ти состояшихся по делу, каждая из версий налогового органа теряла свою состоятельность в результате профессиональной защиты интересов Общества адвокатом Евгением Абариновым.

В результате, адвокату удолось доказать, что каждый из пяти "спорных" контрагентов не является фирмой-одндневкой, каждый из них плаил налоги, работал с государственными компаниями и пр., Общество проявило должную степень осмотрительности при их выборе, Общество не имело какой-либо связи и влияния на хозяйственную деятельность данных лиц, тем более, на их кнтрагентов второго и третьего звена. Удалось доказать и наличие у этих лиц сформированного источника для исчисления НДС, наличие трудовых ресурсов достаточных для такого вида деятельности, возможность реализации данными компаниями электро-технической продукции в адрес Общества и отсутствие доказательств обратного.

Аргументы адвоката строились, в том числе, на правовых позициях Верховного и Конституционного судов о недопустимости произвольного привлечения к ответственности Общества за действия третьих лиц без надлежащим образом доказанных критериев такой возможности.

Эти и многие другие аргументы имели решающее значение при принятии судом решения по делу.

14 октября 2022 года арбитражным судом было принято решение об удовлетворении требований Общества, решение налогового органа о привлечении Общества к налоговой ответственности было признано недействительным в полном объеме.

После вступления в законную силу решения арбитражного суда подадим заявление о взыскании с ИФНС всех понесенных по делу судебных издержек, включая оплату работы адвоката и иные убытки Общества.

Дело было достаточно сложным и интересным, его рассмотрение в суде длилось более 10 месяцев и позволило нашей команде усилить свои компетенции в данной сфере и успешно опробовать различные тактики и методики защиты.

Дело №А79-11299/2021.

руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.08.2021 № 15-10/51.

Меры по обеспечению заявления, принятые определением суда от 16.12.2021, отменить после вступления решения суда в законную силу